男人VS女人，到底谁更需要谁？
男方辩友：北狐，重庆人，国内时尚报媒专栏写手，观点超酷新锐，往往出人意表，文风时尚前卫，不走寻常路。
观点：在情感上，女人当然更需要男人
鲁滨逊一直一个人，直到遇见星期五之前。同样的命运是，女人一直一个人，寂寞地，直到遇见男人之前。紧接着，女人便愉悦地笑了。
这样的命运让女人即或机灵狡辩但不承认不行，在某个夜城市的彷徨暗处，在某个冷酒杯的绛红液体背后，在某个下雨天孤独的雨伞下面，不同面容的女子各怀心事，仰望幸福，等待自己的黑马王子白马王子或者命中注定的那匹健壮的种马御风而临。
相信这是古往今来，天下女人心，哪怕几度伤痕，也戒不掉的柔弱本性吧?女人往往说自己一辈子最大的成就莫过于嫁作善男妇，生得富贵子。在情感上，女人切望一个男人相守一生的心情，如同男人恒久畅想“我的帝王生涯”一样。所以按照我的逻辑推理，上帝在天堂工作是快乐的，圣母则不然，必然憧憬人间烟火，嫉妒男女飞吻。
再往里深究，女人和男人在对待“人生重点”问题的时候，先天行为各异。浪漫主义的解释是：夏娃最初是亚当身体里的一块肋骨，这注定了女人一辈子梦想着回归男人温暖的体内。
女人怕寂寞，这是我的一个女性朋友醉后吐出的灼灼真言。这样的一个女人，漂亮，温柔，而自己的男友却远在西藏，终年落得个夜夜独守闺房的苦命。说起来，还真是惹人垂怜。想分手，又舍不得;舍不得，还须继续苦捱。说起来，我这朋友跟大多数女人一般，拿得起放不下，那个男人对她而言，是希望，更像是下了赌注的幸福。
女方辩友：丁香，24岁，SOHO一族，浙江人，现居北京，才女+美女，思维敏捷，下笔如飞。
观点：在情感上，男人更需要女人
从小男人就被要求成为强者，但是很多人都忽略了一点，男人首先是人，他们也要面对内心的孤独。正因如此，男人比女人更需要情感的呵护。
女人在很多时候比男人更坚强，更有韧性。因为女人终会成为母亲，会经历那个谁也无法替代的撕心裂肺的蜕变过程，男人却没有机会去体验，所以注定了他们一辈子只能当一个需要被呵护和疼爱的孩子。
别看男人看起来那么光鲜强大，锐不可挡，越表现得坚强的男人其实私底下就越不堪一击，男人的伟岸和力量往往来自女人的爱。诗人雪莱在《给———》一诗中写到“天下再没有比对一位女子的初恋更灵巧的教师，会将男儿内心的一切卑污抑制下去，使自己拥有堂堂男人具备的一切。”
男人需要以女人的爱情来获得生存的活力和创新的灵感，如果没有交际花陆小曼，徐志摩永远不可能写出“我只要你，有你我就忘却一切，……坐着谈也好，走道也好，上街买东西也好。爱是甘草，这苦的世界有了它就好上口了……”这样浓情蜜意留于后人世代传抄的情书范本。如果没有唐婉，介绍陆游的时候也只是潦草一句“一位怀才不遇的爱国诗人”而已，绝不可能有“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错!错!错!”如此的凄楚美绝。如果没有那些个缱绻红帐内的燕燕莺莺，柳永只会一辈子寂寂无名。故我们无比理解为什么温莎公爵会选择为了美人舍弃江山，而查尔斯王储何以对其貌不扬的卡米拉数十年如一日的痴情不改。
渡边淳一在《男人这东西》“离婚信号”一章里，说道：“较之以离婚为开端，生机勃勃地开拓新人生的女性，男人似乎是一种纤弱而可怜的动物。”精辟!的确，在感情的需求面前，男人更像一条狗，他们其实无比诚惶诚恐地渴望能被抱在一位贵妇人的怀里，而非流落街头，成为丧家之犬。
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
